2014/03/21 10:00 AM NEWS
返品と消費増税
増税前の売上につき、
増税後に返品を受けると旧税率
これは常識的な判断だが、困ったことに税の世界にはQ&Aという 存在がある。 Q&Aを参照すると、「合理的な計算」を行っていれば、 増税前売上について、増税後に返品を受けても新税率となる、 とされている。 もちろん、当事者の合意は必要になるのだが、 このような重要な取扱いをQ&Aに書かれても、度忘れする ことがある。泣き言を言ってはいけないのだろうが。 法律でダメ、通達でダメ、と言っておいて、 Q&AでOKという。こんな取扱いは最近よく 見られる。 理由としては、法律的にはダメだけど、温情的には 認めないわけにはいかない、というケースが増えたからだ。 訳の分からぬ役員給与税制に代表されるように、 法律の条文を間違えることが大きな原因である。 人間だれしも間違いはあるのだから、条文を間違えれば すぐに訂正すればいい。そして、謝ればいい。 こんな常識が分からず、Q&Aなどという不透明な 資料でつぎはぎを縫うのは姑息なやり方、と思うが いかがだろうか?
税務調査対策専門及び税務訴訟に強い税理士。 16,000部のベストセラー『税務署の裏側』著者。 元税務調査官であり、税制改正セミナー講師を 務めるなど、税法解釈と調査対策を得意とする。 税理士が教えない超簡単な調査対策について、 無料レポート発行中。
@yo_mazs
@yo_mazs
-
「概ね」1年以内なので、1年でいいはずがない
「概ね」1年以内に取り壊せば取得価額に入れない ため、1年おけば除却損で落ちるなんて短絡的な結論になる訳ない。 これって、税理士が提案したのかな? ... -
社会保険料と非常勤役員
税も仕組みは酷い ですが、それをはるかに超える酷さが社会保険。 実質判断もなされるため、最終的にはケースバイケースの 判断になりますが、こういう...
- NEWS (231)