外れ馬券が経費になるか？

全国的に大きな問題となっているこの裁判、高裁でも経費になる、
という判断がなされた。所論はいろいろあるだろうが、私は
地裁判決が出る前から、当局は何と馬鹿げた課税をしたのか、
とただただあきれていた。

この事件の本質は、競馬の払戻金が一時所得になるか否かに
ある。一時所得になれば経費にならず、事業所得や雑所得に
なれば経費になる、という仕組みが取られているのだ。

一時所得か事業所得等か、その判断は営利性や継続性等で
判断する、という取扱いになっているが、事案の概要を見れば
規模的にもビジネスであり、単発的なものでもない。となれば、
自ずと法律的な結論は下されることになる。

このような行政の愚行の背景には、通達という内部指示で
一時所得としてきたことがある。反省しようにも反省できない、
といったところだろうか。

ところで、仮に、競馬で１千回以上連戦連勝し、
はずれ馬券ゼロ、三億円儲かった納税者がいるとしよう。

この納税者が通達に従い、一時所得で申告するとどうなるか。
おそらく、当局は調査に来て、「継続性・営利性があるので
一時所得にはなりません」と言うに決まっている。というのも、
一時所得は2分の１課税という仕組みになっているからだ。

このような、儲かっており、当たり馬券のため経費の
否認も難しいケースは、たくさん税金をとりたいから、
一時所得だと面白くない。となれば、事業所得や雑所得でしょう、
という指導がなされるだろう。

税金を取るためだけに法律を捻じ曲げ、最終的には
（どちらかというと当局寄りの）司法で決着しよう。
そんな姿が見られることも、日本の税制のつたなさと
考える。